家譜一般都是祖輩代代流傳下來，不同版本有差別也是正常的。續(xù)修家譜應(yīng)求同存異，但劉亮在續(xù)修家譜時對異議不當(dāng)評論。3月9日，鄧州市法院審結(jié)了一起因續(xù)修家譜引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛案，被告劉亮敗訴。

       劉海、劉江、劉濤三兄弟和劉亮均是鄧州市劉氏普明后裔，已年過六旬。2003年4月，鄧州劉氏普明后裔開展修譜續(xù)宗活動，四人都積極參與，劉海三兄弟還將祖父劉大軍（1948年亡故）保存的家譜提供給籌委會參考。在修譜過程中，發(fā)現(xiàn)劉大軍保存的家譜與夏集鄉(xiāng)坡劉營村保存的始祖碑記載的內(nèi)容有沖突，有2個輩數(shù)錯位。劉海三兄弟與劉亮意見不一致。加之其他原因，家譜續(xù)修工作暫停。之后，劉亮與他人另行成立籌委會修家譜，劉亮為撰稿人和編輯，其在編輯的家譜《普明家族志》中，稱劉大軍自編家譜，造成普明后裔亂宗亂代等。

        劉海三兄弟認(rèn)為劉亮捏造事實(shí)，侮辱誹謗其祖父，在交涉未果后，三兄弟訴至法院，要求劉亮停止侵害、賠禮道歉、消除影響、賠償損失、銷毀相關(guān)資料。

        鄧州市法院受理該案后，考慮到案件的特殊性，多次召集雙方及劉氏族人調(diào)解，均未果。最后，法院認(rèn)為，編撰家譜是家族文化傳承的一種載體，應(yīng)以團(tuán)結(jié)、和諧為指導(dǎo)思想，在求大同的基礎(chǔ)上存小異，對有爭議的問題應(yīng)留待后人繼續(xù)探究，不應(yīng)采取攻擊、貶損的方式草率下結(jié)論。劉大軍保存的家譜未惡意篡改坡劉營保存的始祖碑，并且對研究劉氏家族歷史具有一定的價(jià)值。被告所修家譜中有關(guān)劉大軍自編家譜的內(nèi)容，實(shí)屬不當(dāng)。最后判決劉亮在判決生效后停止傳發(fā)和銷售其編撰的含有對劉大軍貶損內(nèi)容的《普明家族志》，再出版時刪除對劉大軍的貶損內(nèi)容，并向三原告書面賠禮道歉。

        家譜國際認(rèn)為，編修家譜時家族宗親應(yīng)該團(tuán)結(jié)互助、求同存異，合力把家族文化傳承下來！

聲明：家譜國際整理編輯
家譜信息化聯(lián)系人微信：18715002621

公司地址：北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)國防藝術(shù)區(qū)南6排6號家譜國際
聯(lián)系電話：010-57110981

公司地址：合肥市包河區(qū)馬鞍山路與南二環(huán)路交口（葛大店）加僑國際廣場B-1301
聯(lián)系電話：0551-85205687

公司地址：六安市金寨縣大別山玉博園許愿樹旁家譜國際
聯(lián)系電話：0564-7357882